О безвизовом режиме с ЕС для Грузии и том, что и почему не получилось у Михеила Саакашвили в Украине, - в видеоблоге Ярослава Матюшина на ONLINE.UA
Сегодня я не хотел бы педалировать тему Авдеевки, Мариуполя и обострения на фронте, потому что и так всю неделю у всего украинского социума воспалено внимание к этому вопросу. Я просто уверен абсолютно в ВСУ, уверен в наших парнях. Эта неделя показала, что они дают оккупанту в зубы, а если надо будет - еще и отодвинут его на несколько километров дальше.
Я хотел бы поговорить о неоднозначном персонаже украинского политикума – нашем грузинском легионере Михеиле Саакашвили. Естественно, в контексте того, что на этой неделе Грузия наконец-то получила давно ожидаемый безвизовый режим, режим визовой либерализации с Европейским Союзом.
Во-первых, хотел бы заметить, что я далек от риторики некоторых моих коллег по блогерскому и публицистическому цеху, которые закидывают товарища Саакашвили "сс*ными тряпками" и всячески его поносят, глумятся над ним в сети.
Дело в том, что я думаю, что все то, что он начал делать и говорить в последние полгода, - это эффект огромного разочарования, помноженный на популизм. Но давайте будем честны друг с другом: то, что Грузия получила безвиз – в этом огромная заслуга Михеила Саакашвили, который был там президентом.
Инерция того маховика реформ, который раскрутили Саакашвили и его команда в Грузии, в итоге привела к тому, что они получили безвизовый режим с Европейским Союзом - то, чего мы настойчиво пытаемся добиться.
Читайте также: "Свой пацан" Надя: два неожиданных вывода о Савченко
И фишка-то в том, что, ведь я понимаю, что у него были за спиной Каха Бендукидзе, несколько других системных реформаторов. Но, в любом случае, без политической воли президента это было бы невозможно. Вы неправы, когда говорите, что он совершенно не причастен к этому.
У меня в Facebook есть много друзей из Грузии, которые искренне поддерживают Саакашвили, хотят, чтоб он вернулся. Но тут, понимаете, получается палка о двух концах: нельзя опыт Грузии экстраполировать на Украину. Украина – не Грузия, перефразируя Леонида Даниловича.
Почему Саакашвили (насколько я понимаю, насколько изучил этот вопрос) находится в розыске в самой Грузии? Не потому, что сейчас у руля Иванишвили (сам Иванишвили непосредственно не находится у власти, но Грузией правит лояльная ему политическая сила, - ONLINE.UA), режим которого оппозиционен Саакашвили, а, наверное, потому, что Михеил Николозович в свое время в Грузии поломал через колено закон и провел многие реформы, действительно важные для страны, против конституции, против законодательных норм, которые существуют в этой стране.
Ведь мы после Майдана тоже оказались на распутье: с одной стороны, нам нужны решительные реформы, полное обновление судейского корпуса, мы пытались реформировать полицию, чтобы выгнать из нее старых коррупционеров, решал и схемщиков, набрать туда новых патриотов с идеалистическим взглядами на мир.
И у нас это получается слабо. Понимаете, у нас есть выбор, достаточно простой, у нас альтернатива очень прозрачная, одномерная и плоская: либо идти по пути Саакашвили - вопреки Конституции, ломая законы через колено - либо все делать по закону, но тогда все это будет медленнее. И приходится преодолевать сопротивление системы и ее старых элементов, винтиков.
Ведь фактически, когда мы кричим: "Эти судьи не сидят, коррупционеры не сидят, Порошенко, почему ты не посадишь этого политика за сепаратизм"... Послушайте, но Порошенко (тут я опять включаю "порохобота") Петр Алексеевич пытается действовать в правовом поле Украины, не нарушая ее законодательства. Поэтому, прежде чем орать, может быть, мы как-то немножечко подзашкварим Верховную Раду?
Потому что за три года они так до сих пор не сподобились поменять портновский Уголовный процессуальный кодекс, поэтому когда в соцсетях размахивают демотиваторами, что вот этот сепаратист не сидит, давайте его посадим за сепаратизм - у нас нормы нет такой уголовного права, как сепаратизм, понимаете? Вот в чем закавыка.
И, возвращаясь к герою моего сегодняшнего видеоблога, Михеилу Саакашвили, ему, мне кажется, не удалось провести реформы в отдельно взятой Одесской области так, как он это делал в Грузии, потому что мы избрали другой путь - не сопротивляться закону. Хотя я не знаю, какой путь более правильный. Я сейчас не даю оценок, это тема для отдельного разговора, и намного более глубокого, чем формат видеоблога.
Ему это не удалось, его постигло разочарование. Он - амбициозный менеджер, это разочарование вылилось в горечь его риторики, и поэтому я не испытываю к нему негативных чувств, мне просто жалко, что такой достаточно успешный в прошлом реформатор стал исповедовать риторику Юлии Владимировны и Нади Савченко.
Хотя и у этого есть обратная сторона медали – он хорошо оттягивает часть ядерного электората у бабы Юли, и это вселяет в меня надежду, что, может быть, она не пройдет пенетрационный барьер при следующих выборах в Верховную Раду.
И второй фактор его разочарования, который, мне кажется, является основой для вот этой популистской риторики — барыги, кругом барыги — это то, что его партия проиграла в Грузии на выборах, а он искренне надеялся на победу. И, вы знаете, два таких удара по амбициям, они, наверное, заставляют его так горестно обличать действующую украинскую власть.
В любом случае, я поздравляю грузин с безвизом, искренне за них рад, потому что Грузия — это дружественная нам страна, почти братский народ, в отличие от северной страны небывалого мельдония и падающих самолетов.
Поэтому, Сакартвело, вы молодцы, желаю вам приятно отдыхать и гулять по улицам европейских городов. Я думаю, что скоро мы тоже туда подтянемся.
Читайте также: Украина вернет Крым и весь Донбасс в обозримом будущем: есть два фактора
