О возможных последствиях блокады Донбасса в ее нынешнем виде, опасности возрождения "плана "Новороссия" на востоке Украины и том, кто виноват в этой угрозе, - в видеоблоге Ярослава Матюшина для ONLINE.UA
Сегодня я хотел бы поговорить о самой резонансной теме за последний месяц – о блокаде отдельных районов Донецкой и Луганской областей.
Во-первых, я скажу, что поддерживаю абсолютную блокаду, чтобы на всех пропускных пунктах, по всей линии разграничения – ни капли товара ни туда, ни оттуда, никаких товарно-денежных отношений, пока мы не освободим и не заберем эти территории назад, под контроль украинской государственности.
Однако я хотел бы призвать подумать над обратной стороной этой блокады, потому что все не так однозначно.
Начнем с того, что есть эксцесс исполнителя. Персоналии, которые затеяли эту блокаду, которые ее рекламируют, носятся с ней, как дурень со ступой, которые позволили себе в день траура, годовщину расстрела Небесной Сотни, манифестировать этой х***ей и пытаться ставить какие-то палатки возле Администрации президента, не вызывают никакого доверия. Большинство адекватного социума уже подвергает их остракизму.
Но это прелюдия. Самое главное – чем грозит блокада торговли углем для нас. Я не знаю, насколько правдивы слова премьер-министра Владимира Гройсмана об угольном кризисе, о том, что начнутся веерные отключения, что наши ТЭС могут работать только на угле марки "А", который добывается в Донецке и Луганске. Я не специалист.
Читайте также: Кремль замахнулся на Киев, но провалился по одной простой причине
Однако я знаю, чем это грозит ключевому для Украины в этой войне городу - Мариуполю. Ринат Ахметов уже заявил, что он остановил Енакиевский метзавод - да и хрен с ним, он находится на оккупированной территории. Но дело в том, что если остановятся мариупольские заводы Ильича и "Азовсталь", а после их остановки автоматически встанет порт, мы получим около 50 тысяч безработных в одной из самых горячих точек страны.
Причем не все из этих 50 тысяч человек лояльны к Украине. Куда девать это количество безработных, ни Парасюк, ни Семенченко (активные участники блокады нардепы Владимир Парасюк и Семен Семенченко, - ONLINE.UA), ни вся фракция "Самопоміч" не говорят, да и уверен, что не думают об этом.
Очень многие в сети радуются и потирают ручки, говорят: "Ура, Ахметку наказали". Чуваки, Ахметку никто не наказал. Ну, остановят его металлургический цикл. Он пожмет плечами, конечно, погрустит, может даже выпьет 100 грамм... У него есть пара копеек на счетах, у него есть квартира в Лондоне и не только. Он уедет жить в Лондон и, может быть, прикупит там себе пару прибыльных бизнесов. Или вложится в какой-нибудь крутой ІT-стартап. Его жизнь на этом не закончится, поверьте мне.
Однако мы потеряем примерно 25% экспорта, который нам приносит валютную выручку в страну. И потом, когда гривна "лупанет" около 50 грн за доллар, не удивляйтесь этому.
"Блокадники" хорошо устроились. Если остановится металлургия Мариуполя, экспорт рухнет, то, естественно, гривна упадет: 50 за доллар - это навскидку, давайте будем отталкиваться от этой абстрактной цифры. Естественно, в рухнувшей гривне будут винить "злочинну владу" и "Пороха".
50 тысяч условных безработных Мариуполя (а ватка не сильно любит думать) не будут сепарировать "блокадников" и действующую власть, они тоже будут обвинять "кровавого Потрошенко".
Поэтому, мне кажется, к этой блокаде надо подходить с умом, что ли. Я понимаю, что этим выражением оскорбляю активистов блокады угля, но мне кажется, что лучше бы вся эта проклятая фракция "Самопоміч" вернулась в Верховную Раду и написала бы какой-нибудь новый законопроект о статусе этих территорий, в котором бы четко было прописано, чем можно торговать, чем нельзя. Но лучше, чтоб вообще ничем нельзя было.
Самое главное - чтобы на государственном уровне решили вопрос о том, чтобы не останавливалось металлургическое производство нашего города, потому что вы же не понимаете последствия...
Если будет самый хреновый выход, скорее всего, город падет. И все. Дальше можно будет забыть про унитарную и большую Украину в том составе, в котором она была до 2014 года, потому что план "Новороссия", который мы остановили в 2014 году, начнет дальше расползаться на восток. Это будет триумф "новороссцев".
Поэтому я хочу сказать, что блокаду вводить надо, но: а) с умом; б) подкрепленную законами; в) уж точно не с такими исполнителями.
Читайте также: Несколько причин, по которым сейчас нельзя блокировать Донбасс
И постскриптум - блокада не должна быть такой избирательной. Они стали в самом безопасном месте, куда не стреляют ни ствольная, ни реактивная артиллерия. По всей линии разграничения - в Чермалыке водку провозят, со стороны Новоазовска и Широкино таранку возят... Таких десятки точек, даже, наверное, сотни, где туда-сюда шныряют товары. И на них никто не встал. Потому что туда "прилететь" может, туда и так "прилетает" каждый день...
