О том, как в Украине работает фундаментальная наука, и почему нельзя требовать от ученых прибылей - в видеоблоге Антона Сененко для ONLINE.UA
В прошлый раз я рассказывал о фундаментальной и прикладной науке, о том, как она финансируется и, в принципе, мы сошлись на том, что фундаментальная наука - это очень важно, ее нужно финансировать, и самый главный вопрос – откуда эта фундаментальная наука должна финансироваться.
Почему я на ней сейчас акцентирую внимание? В Украине есть Национальная академия наук, если почитать ее статут, для чего создана эта организация? Если на пальцах, это организация ученых, которые собрались вместе в определенных помещениях с определенным оборудованием и чего-то там делают. Но если вчитаться в статут, там написано, что это организация, призванная проводить фундаментальные исследования и, самое важное, прикладные исследования. По сути, производить «на гора» какие-то фундаментальные открытия и прикладные разработки.
Что это могут быть за прикладные разработки? Это, например, продление ресурсов атомных электростанций Украины, ядерных энергоблоков. У нас их 15, и проблема в том, что они были построены в прошлом веке и скоро исчерпают свой ресурс. Так вот, поскольку в Академии наук присутствуют ученые-фундаментальщики, которые занимаются ядерной физикой и понимают, как эти ядерные реакторы устроены, само их наличие позволяет нам сейчас отказаться от российских специалистов, которые по сути должны обслуживать наши реакторы ВВР (Водо-водяной ядерный реактор – ред.) и продлевать их ресурс для того, чтобы в ваших домах было электричество.
Сейчас, напомню, АЭС обеспечивают до 60% электроэнергии в ваших сетях. Так вот, ученые, обладая фундаментальными знаниями, и обладая такими умениями, позволяют производить обслуживание этих реакторов, оценку их состояния, и экономить нашим налогоплательщикам до $1,5 млрд в год, потому что строительство нового реактора стоит порядка $6 млрд за штуку, а если мы приглашаем иностранных специалистов, естественно не россиян, то пригласить французского спеца, который сделает ту же самую работу, обойдется приблизительно по курсу в 25 раз дороже.
Напомню, что зарплата ученого физика-ядерщика составляет порядка 3 тысяч гривен. Вот вам пример организации, которая занимается фундаментальными разработками, которые позволяют заниматься вопросами стратегически важных прикладных вопросов государства.
Также стоит обратить внимание на то, что очень часто говорят: ученые должны зарабатывать на себя сами, в особенности в Украине. Как мы говорили в прошлом выпуске, это очень дорого. Да, ученые должны с помощью прикладных разработок получать разнообразные гранты от инвестиционных фондов и т.п., но в Украине, к сожалению, с этим серьезные проблемы.
Если, например, самое грамотное государство в научной сфере, Израиль, тратит на свою науку 4% ВВП, то из этих четырех процентов именно государство тратит до 1%, все остальное платится из частного сектора, от инвесторов. Покажите мне в Украине инвестора, который готов вкладываться в фундаментальные и самые важные прикладные разработки, которые будут реализованы на протяжении хотя бы 5 лет.
Я не говорю о фундаментальных разработках, типа тех же гравитационных волн которые через 40 лет могут дать Нобелевскую премию. Таких инвесторов в Украине нет. Я веду к тому, что проблемы украинской научной сферы лежат за пределами самой научной сферы. Поэтому в следующий раз, когда кто-то вам скажет о том, что украинские ученые должны зарабатывать на себя сами, всегда уточняйте, что вы имеете в виду. То есть, если мы говорим о грантовых программах - это хорошо, об этом мы поговорим в следующем выпуске (про наше законодательство, которое было недавно существенно обновлено). Но если человек просто говорит вам, что украинские ученые должны просто зарабатывать – вы должны человеку объяснять, что наука не призвана зарабатывать деньги, наука призвана давать человеку знания, и эти знания уже в будущем можно обменять на деньги.
